En el día de ayer ha circulado por las redes sociales el escándalo sobre la foto racista de la mujer de Abramovich. Me llama la atención que se haya pedido perdón por la foto sólo cuando se ha montado el revuelo, es decir, ¿¿que si no se llega a ser por eso no se habría dado cuenta esta mujer de que es una foto racista?? ¿Cómo debe estar configurado el mapa mental de una persona para ver que esto como algo "artístico y no racista"?
Me sorprende que ninguna de las personas implicadas en la foto se diera cuenta de que esta foto muy democrática precisamente no parece.... Por lo menos debieron darse cuenta de esto cuatro personas.
a) la propia mujer de Abramovich: cómo es posible ?que no se le pasara por la cabeza algo así como (No se si va a entender como una foto artística de vanguardia sentarme sobre una persona de color...)?
b) el fotógrafo: si esta fue la idea buena que tuvo para la foto no quiero ni pensar en cómo serían las ideas que finalmente descartó
c) la mujer de color, una pena que se preste a esto. Siempre me ha parecido especialmente grave las actitudes paradójicas de una persona vícitima que se presta al juego: no hay nada peor que una mujer machista o que un votante estafado por su gobernante y que lo sigue votando. ¿Cómo no se le pasó por la cabeza que la foto era racista? No, no te ponen así por una postura de Pilates, te están usando como silla para una mujer blanca. ¿Qué haces ahí?, ¡levántate coño!
d) cualquiera que hubiera pasado por ahí: cualquier persona de bien que pasase por ahí se daría cuenta de la atrocidad de la foto. Si esto es arte... me quedo con "Sálvame".
